渐进式 Web 应用程序(PWA)和 Native 应用程序(Native app)都是开发应用程序的重要方式,它们各自具有独特的优缺点。选择合适的应用开发方式对于应用程序的成功至关重要,因为这会影响到性能、用户体验和成本等多个因素。
PWA 和Native App有哪些不同呢?接下来我们来探讨一下 PWA 和原生应用开发之间的差异,并帮助开发者确定哪种方法最适合自己的项目。
选择应用程序的三个关键要素
在选择具体的应用模式时,应根据用户的偏好和需求,考虑以下几个方面:
操作系统:明确使用最多的系统是 iOS 还是安卓,或者需要兼容两者,以避免浪费时间和资源。
时间和预算:每种技术都有不同的周期和预算要求,因此必须合理估算项目的需求。
应用程序类型:根据要开发的应用程序,选择正确的技术至关重要,因为它们需要不同的编码实践。
PWA 是什么?与 Native App 有哪些不同?接下来,我们一起探讨 PWA 和 Native 应用程序之间的真正区别。
先来说说 PWA 是什么
PWA 开发是将移动应用程序构建为可通过 Web 浏览器访问的网站。PWA 旨在提供类似 Native 应用程序的体验,开发者可以像安装本机应用程序一样将它们安装在终端设备上。它们是使用 HTML、CSS 和 JavaScript(React Native)等网络技术构建的,因此可以在多个平台上访问。
PWA 的优点
PWA 的主要优势之一是它能够实现更快的开发时间和更具成本效益的解决方案。
与 PHA 应用程序开发类似,PWA 可以使用单一代码库跨多个平台,减少了构建应用程序单独版本所需的时间和资源。PWA 通常也比 Native 应用程序更轻便且更易于维护。此外,PWA 还具有离线功能的额外优势,这意味着用户在未连接到互联网时仍然可以访问某些应用程序功能。
此外,PWA 还有诸如更好的搜索引擎排名的优点,它通常会被搜索引擎收录,排名高于普通应用程序。例如,在 Google Play 商店中查找内容时,出现的第一个链接通常是该应用的 PWA 页面。
PWA 的可用性更高:考虑到 PWA 在不同设备和浏览器上的无缝运行,用户可以通过移动浏览器和台式机进行访问。
PWA 更易于分享:可以创建书签或将页面保存为快捷方式,因为 PWA 是在浏览器中加载的网站。
PWA 可以离线工作:这是 PWA 相对于 Native 应用程序的最大优势。
PWA 没有移动存储问题:PWA 可以在设备上存储数据,但它们不需要占用手机上的空间。
PWA 的应用程序体积小:由于其轻型架构,PWA 比 Native 应用程序相对较小。例如,Twitter 的 Native App 大约有 100MB,而 PWA 版本只有 7MB。
PWA 的缺点
与 Native 应用程序相比,PWA 存在一些限制。PWA 只能部分访问设备的所有特性和功能,并且用户体验可能因所使用的平台和浏览器而异。
此外,与基于 Web 的应用程序相比,一些用户可能更倾向于 Native 应用程序。在决定 PWA 是否适合当前项目之前,必须仔细权衡 PWA 开发的利弊。
PWA 的缺点主要包括以下几点:
希望用户更长时间使用应用程序:PWA 运行在不太适用于移动环境(浏览器)的技术上,这与主要用于移动设备的原生应用程序不同。因此,设备需要更多电量来解释代码,从而导致手机和平板电脑的电池消耗更多。
如果想要完全访问本机功能和 API(如相机):由于 PWA 在浏览器上运行,混合应用和 PWA 对设备功能的访问都有限,这与本机应用不同。
如果希望应用程序可以在旧操作系统和设备上运行:最新的设备通过浏览器加载 PWA 网站没有问题,但操作系统过时的旧设备可能会出现问题,从而给用户带来体验问题,甚至导致用户卸载应用程序。如果当前应用程序具有需要大量带宽或即时响应的功能,这可能是一个重大限制。
我们再来说说 Native 应用程序
Native 应用程序是使用其本机编程语言和开发工具专门为特定平台(例如 iOS 或 Android)构建的移动应用程序。随着过去几十年软件开发的快速发展,Java 和 Objective – C 逐渐被 Kotlin(Android)和 Swift(iOS)所取代。
这种方法是移动应用程序开发的黄金标准,因为它允许开发人员创建针对特定平台优化的高性能应用程序,并充分利用设备的功能。
Native 应用程序的优点
Native 应用程序开发的主要优势之一是它通常会带来更快的应用程序性能和更好的用户体验。由于 Native 应用程序是专门为特定平台构建的,因此可以针对设备的硬件和软件进行优化,从而使应用程序更加无缝运行和响应迅速。
Native 应用程序还可以完全访问设备的特性和功能,例如相机、GPS 和推送通知等。
概括 Native 应用程序的优势
支持应用预装以提升性能:Native 应用程序通常比 PHA 应用程序或 Web 应用程序运行更快,并且可以立即加载到用户的设备上,例如通过应用程序商店进行预装(适用于 iOS 的 Apple App Store 或适用于 Android 的 Google Play Store),预装过程会在系统开机时自动进行。
支持个性化更新:如果终端用户使用不同的设备,但无需同步更新,Native 应用程序允许在每个应用商店中发布多个版本的应用。因此,即使出现新的操作系统更新,开发者仍然可以通过单独的发布渠道为旧设备提供支持。
系统底层核心功能访问全面:使用 Native 应用程序,可以访问特定设备上的所有功能,包括相机功能、GPS 定位和蓝牙功能等。开发者甚至可以创造性地使用这些功能为用户和平台提供额外的价值。
集中分析管理:应用程序能在与正在开发的平台兼容的所有设备上可用。此外,Google Play Store 和 Apple App Store 等应用商店提供的工具支持与用户交流、衡量用户参与度、管理分发、使用分析和查看报告等,这对于改进应用程序本身具有重要作用。
应用完全可控:开发者可以完全控制 Native 应用程序,并且可以立即做出所需的任何更改。
购买订阅支持:如果想提供应用内购买、订阅或访问高级内容(如视频和音频)等特性,Native 应用可能是唯一的选择。
Native 应用程序的缺点
Native 应用程序比其他程序方法更昂贵、更耗时,因为每个平台都需要单独构建代码库。如果开发者想在 iOS 和 Android 上发布应用程序,将需要构建该应用程序的两个独立版本,从而增加总体开发成本和将应用程序推向市场所需的时间。
Native 应用程序在以下几个场景中可能不太合适:
用户不需要仅在 Native 应用程序中可用的功能,例如推送通知和与硬件设备(包括相机和 GPS 跟踪器)的集成。
希望通过删除复杂和不必要的功能来提供最佳用户体验,不具有许多动画的 3D 游戏或应用程序。
Native 应用程序开发是一流的,非常适合创建高性能、功能丰富的应用程序。但是开发需要更多的时间和金钱。
相比之下PWA 开发速度极快,性价比高,用户甚至可以离线使用,但是 PWA 可能无法访问 Native 或 PHA 应用程序的所有独特功能。
未经允许不得转载:WebApp中文站-PWA平台 » PWA 是什么?和Native App有哪些不同?