PWA(渐进式网络应用程序)是使用我们可能都熟知和喜爱的网络技术构建的应用程序,如HTML、CSS和JavaScript。但它们具有实际原生应用程序的感觉和功能。
原生应用程序是使用特定编程语言为特定设备平台(无论是IOS还是Android)构建的软件应用程序。
PWA具有推送通知和离线工作的能力。它们还基于现代API构建并得到增强,这使得能够提供改进的功能以及可靠性,并能够在任何设备上安装它们。
PWA利用了庞大的网络生态系统,包括插件、社区以及相对容易部署和维护网站的优势,而原生应用程序的开发则相当困难。这意味着你可以快速轻松地构建一个PWA。
由于其受欢迎程度,许多公司已经转向使用该产品,我认为这是因为它能够在安卓和iOS上运行而没有太大差异。一些将其产品作为PWA的顶级公司的好例子包括:Twitter、Pintrest、Uber、Tiktok、Spotify、Jumia(非洲领先的电子商务网站)等。
这些产品的一个共同特点是它们都可以安装在你的主屏幕上,能够从你上次离开的地方离线工作,并提供与原生应用程序相当的体验和功能。
PWA(渐进式网络应用程序)与传统应用程序
深入研究,让我们将 PWA 与传统应用程序进行比较,特别是原生应用程序和响应式网络应用程序。在这里,我们在用户体验和性能等各种参数上比较这些技术。
PWA 与原生应用程序
用户体验
PWA 提供类似应用的用户体验,包括离线功能,但它们依赖于浏览器,因此会影响其一致性和性能。例如,假设用户从 Chrome 切换到 Firefox,他们可能会在 PWA 的性能上体验到轻微的差异,因为这些浏览器对 PWA 的实现方式不同。
另一方面,原生应用程序提供更一致的用户体验。它们与设备硬件独特集成,并提供额外的功能,如推送通知。例如,像 Instagram 这样的原生应用程序直接与设备的相机交互,无论设备类型或操作系统如何,都为用户提供无缝体验。
性能
在性能方面,PWA 通常比传统网络应用程序更快,但与原生应用程序相比可能会面临延迟问题和可能更高的电池消耗。例如,像星巴克这样的 PWA 可能会快速加载并提供比网络应用程序更好的性能,但与它的原生应用程序对应物相比,可能会出现延迟并消耗更多电池。
PWA 与响应式网络应用程序
功能和设计
PWA 与响应式网络应用程序一样,适应各种设备的屏幕尺寸和方向。然而,它们还提供类似原生应用的功能 —— 它们可安装、可离线工作并支持推送通知。相比之下,响应式网络应用程序只是根据不同的屏幕调整布局,而不提供这些额外功能。
可访问性和性能
PWA 与响应式网络应用程序一样,可以从任何标准浏览器访问,无论是在桌面还是移动设备上,这是一个共享的特点。与响应式网络应用程序相比,它们通常在较慢的连接上加载更快,性能更好,提供更好的整体用户体验。
总的来说,PWA 代表了网络技术的重大飞跃,将网络的多功能性与原生应用的功能相结合,在不同平台上提供卓越的用户体验。
渐进式网络应用程序的挑战和限制
尽管渐进式网络应用程序具有吸引人的功能,但它们也存在某些挑战和限制,特别是在离线功能、技术实现和平台支持方面。
PWA 的技术挑战
创建一个 PWA 并非易事,并且带来了一些技术障碍,主要是对于那些在网络开发方面基础不扎实的开发者来说。开始开发 PWA 涉及设置服务工作者脚本、管理高效缓存和准备清单文件。这个复杂的过程虽然可以简化用户体验,但如果不仔细进行,可能会非常具有挑战性、耗时且容易出错。
PWA 的限制
PWA 的一个关键限制涉及平台支持。尽管这些应用程序在不同平台上无缝运行,但实现与原生应用程序的兼容性是一个重大挑战,导致不一致的用户体验和性能问题。
此外,确保可靠的离线功能是 PWA 的一个关键特征,但也是另一个限制。这些应用程序使用 IndexedDB 进行离线数据存储;然而,可能会发生数据丢失或不一致的情况。因此,保持不间断和完美的用户体验成为一项艰巨的任务,可能会导致用户不满和失去信任。
总结来说,PWA具有以下几个特点——
- 响应性
它们具有响应性,能够适应许多不同的屏幕尺寸。
- 跨平台性
它们可以在多个平台和任何具有现代网络浏览器的设备上运行。
- 功能相似性
它们的功能与正常的原生应用程序一样。
- 独立更新
更新是独立的,不需要访问应用商店进行更新。
- 技术通用性
它们是使用常见的网络技术构建的。
- 快速轻量
它们快速且轻量级。
- 离线工作
与其他网站不同,它们可以离线工作。
- 可发现性
它们可以通过搜索引擎被发现。
- 易于安装
它们易于安装。
- 低维护成本
维护成本低。
PWA应用案例
Twitter Lite:作为 PWA 设计,Twitter Lite 导致每次会话的页面浏览量增加了 65%,推文发送量增加了 75%,跳出率降低了 20%。
《福布斯》:推出 PWA 后,《福布斯》的用户参与度增加了 100%。
Flipkart:印度最大的电子商务网站通过其 PWA 使网站停留时间增加了一倍。
在选择 PWA 和原生应用程序时,决策应基于与你的业务目标和目标受众相符的几个因素。如果你正在寻找一种具有成本效益、提供跨平台兼容性和对搜索引擎友好的解决方案,那么 PWA 可能是正确的选择。
另一方面,如果你的重点是集成、支持的工具、盈利、应用商店可见性、安全性和电池消耗,那么原生应用程序是更好的选择。原生应用程序提供无缝的用户体验,能够访问针对特定平台定制的高级功能。它们非常适合建立信誉并提供高度优化的体验。
虽然 PWA 具有成本效益和跨平台兼容性,但原生应用程序在集成方面表现出色,并提供更强大的功能集。选择 PWA 还是原生应用程序最终取决于具体要求和目标。
未经允许不得转载:WebApp中文站-PWA平台 » PWA(渐进式网络应用程序)与原生应用程序有哪些不同?